搜尋
  • Ctl Tnua

2018.6.12 / 情感技術與物件

更新日期:2018年11月29日

主講:楊子樵 (加州大學柏克萊分校東亞研究所博士候選人, 曾任美國Room One Thousand 建築人文誌主編 )

時間:6月12日(二)13:30-16:30



情感技術與物件

Affect as Technical Object


軍事備戰下的物質環境與戰後視覺影像(尤其是對於速度、連結、網絡等形式的再現)有何內在關聯?二十世紀戰後文化對科技現代性的想像,究竟是延續戰爭體制對閱聽大眾的控管?還是隱含了前衛美學的發生契機?我目前進行的研究計畫“Speculative Statecraft: Logistical Media and the Culture of Chinese Cold War, 1940-1970s ”,正是探究中、港、台三地在全球冷戰體制下,從戰爭後勤物流(logistics)轉變至戰後勞動生產過程中, 如何透過影像與修辭,來布置感官經驗及其蘊含的情動(affect)形式。我將導讀John Peters 對於基礎媒介/基礎設施的雙重性思考,以及 Bernhard Siegert對工業技術的文化批評,透過這兩位作者,進一步闡述我如何在自己的研究中串起科學工業論述、環境與影像媒介之間的關聯,並藉此重思冷戰政治宣傳媒介(小說、電影、 報刊)中的視覺與修辭形式。


關鍵詞: 物流媒介(logistical media)、 軍工複合體(military-industrial complex)、 affect (情動力)、技術心態 (technical mentality)、基礎設施(infrastructure)

│講者介紹│


楊子樵,美國加州大學柏克萊分校 (UC Berkeley)博士候選人。主修現代華語文學與媒介文化,副修歐陸批判理論。研究聚焦於冷戰軍事動員體系與媒介環境間的感官美學形式。曾獲美國國務院傅爾布萊特計畫(The Fulbright Program) 獎助、 Andrew W. Mellon基金會全球都市人文計畫出版獎助、 柏克萊大學批判理論學位論文獎助。曾主編柏克萊大學環境設計學院刊物 Room One Thousand 並擔任北美台灣研究學會 (North American Taiwan Studies Association) 執行長。現為中央研究院人文社會科學博士培訓計畫成員。學術論文可見於Symploke: A Journal for the Intermingling of Literary, Cultural and Theoretical Scholarship 等刊物。

│建議閱讀文獻│

專書

John D. Peters. The Marvelous Clouds: Toward a Philosophy of Elemental Media (The University of Chicago Press, 2015)

Bernhard Siegert. Cultural Techniques: Grids, Filters, Doors, and Other Articulations of the Real (Fordham University Press, 2015)

Reinhold Martin. The Organizational Complex: Architecture, Media, and Corporate Space (MIT Press, 2003)


單篇論文 (延伸參考):

Gilbert Simondon. “Technical Mentality” in Gilbert Simondon: Being and Technology (Edinburgh Univ. Press, 2014) 網路亦有本文PDF 版

Yuriko Furuhata “Architecture as Atmospheric Media: Tange Lab and Cybernetics” in Media theory in Japan (Duke University Press, 2017)

213 次瀏覽

Copyright © 2018 北藝大博班實驗室 TaipeiArts Doctoral Research Lab | Design Supported by Wix.com

  • icon_IG
  • icon_email

“The work of an intellectual is not to mould the political will of others; it is, through the analyses that he does in his own field, to re-examine evidence and assumptions, to shake up habitual ways of working and thinking, to dissipate conventional familiarities, to re-evaluate rules and institutions and to participate in the formation of a political will (where he has his role as citizen to play).” 
― Michel Foucault